COMCO: dominanza relativa nel settore automobilistico
Berna, 10.07.2025 — BMW ha indotto un garage a effettuare investimenti per milioni di franchi e ha poi inaspettatamente interrotto la collaborazione. Ciò costituiva un possibile abuso di dominanza relativa. Tuttavia, nel corso del procedimento della COMCO, BMW ha concesso al garage una proroga del contratto. Per questo motivo la COMCO ha archiviato l'inchiesta.
Per diversi decenni, il garage è stato un distributore autorizzato e un centro di assistenza per veicoli BMW e MINI. BMW gli aveva prospettato un ampliamento dei rapporti commerciali. Per questo motivo, il garage ha effettuato investimenti per milioni di franchi. Successivamente, BMW ha interrotto inaspettatamente la collaborazione senza offrire una soluzione transitoria adeguata.
Nel corso dell'inchiesta, BMW e il garage hanno concordato una proroga temporanea del loro rapporto commerciale. In tal modo, BMW ha eliminato i dubbi in materia di diritto dei cartelli e la COMCO ha archiviato il procedimento.
Tuttavia, la COMCO ha posto a carico di BMW i costi di procedura. Infatti, secondo una valutazione sommaria, il comportamento di BMW sarebbe stato presumibilmente illecito, poiché il garage non disponeva di alternative ragionevoli ed era dipendente da BMW.
La decisione della COMCO può essere impugnata dinanzi al Tribunale amministrativo federale.
Ulteriori informazioni sono disponibili nel dossier stampa.